一个好用的 webhook 测试工具应该做到什么
很多团队其实是搜着 webhook inspector、webhook viewer 或 request inspector 进来的，但背后的真实需求通常是一样的：先把请求接住、看懂，再继续往后调试，而不是把多个工具拼在一起。
立即捕获 payload
把一个公开 URL 配到服务商后台后，就应该能立刻看到下一次投递，而不是反复部署。
不重触发也能复测
当原始事件难以再次触发时，请求重放可以帮助你用真实流量再次验证修复。
能接上本地代码
CLI 转发能够把云端 endpoint 和你的 localhost 路由接起来，减少“线上能收，线下不好调”的断层。
覆盖常见 provider
HookNexus 已经提供 Stripe、GitHub、Shopify、Slack 和通用 webhook 场景的文档与内容页，更适合真实开发场景。
什么时候请求箱已经不够
基础请求箱只能告诉你“请求来了”，而完整的测试工作流要继续帮你检查 payload、对照处理结果，并把请求送进自己的代码。
什么时候最需要重放
当原始事件不方便再次触发，或者你改完逻辑只想快速复测时，重放能明显节省时间。
什么时候最需要本地转发
如果你的处理器还跑在本地，测试流程只有把真实请求打进 localhost 之后，才算真正闭环。
Popular webhook guides
让测试工具页和学习中心形成更紧的互相承接，而不是把流量停在一页概览上。
常见问题
HookNexus 只适合常见大厂 provider 吗？
不是。Stripe、GitHub、Shopify、Slack 只是最常见的示例，它同样适用于任意 webhook 风格的 HTTP 回调。
测试前一定要先把应用部署到公网吗？
不用。你可以先在控制台捕获请求，再通过 CLI 把请求转发到 localhost，这样本地代码也能参与真实联调。
应该先看这个页面还是学习中心？
如果你想先了解 HookNexus 的整体测试工作流，就从这个页面开始；如果你已经知道具体 provider，就直接去学习中心里的对应指南。